图片

引言

对于一些大型集团企业而言，其下属子公司常展现出多样的经营态势。尽管同属一个母公司，但因业务领域和运营模式大相径庭，子公司间的效益水平也参差不齐。

许多企业依据员工绩效和子公司运营状况来分配总额和奖金，然而，有些子公司的业务盈利性较强，如金融、投资；而有些则负责盈利性较差的业务，如公益、后勤等。盈利水平较高的子公司，员工奖金较为可观，整体薪酬水平也较高。而有些子公司，尽管员工工作强度同样不小，但因业务偏向公益性，或行业整体盈利水平较低，导致其整体效益不佳，员工薪酬总额也相对微薄。这导致部分员工感到不公，认为自己的付出并不少于其他子公司同岗位人员，甚至更多，但薪酬回报却相差甚大。因此，这些子公司中，越来越多的员工开始选择“躺平”，不再积极主动投入工作，仅满足于完成基本任务，甚至选择离职，对公司的稳定发展构成了严峻挑战。

对于上述问题，华恒智信给出以下解决建议。

图片

一

优化薪酬结构，设立多元化绩效指标

部分企业之所以出现上述问题，原因之一在于薪酬分配的参考标准过于单一，未能充分考量工作中的多种因素。为优化薪酬结构，企业应针对不同子公司的业务特点，制定个性化的绩效指标体系。对于创效困难但业务繁忙的子公司，除了关注财务指标外，企业还应增加对工作质量、工作效率、客户满意度、安全生产、环保达标等非财务指标的考核权重。通过设立多元化的绩效指标，企业能够更全面、客观地衡量员工的工作表现，确保员工的努力和贡献得到更为准确的认可和回报。

二

设置奖金池调节机制

企业可依据整体经营业绩与财务预算，提取一定比例的利润，设立总奖金池。在分配总奖金池资金时，需综合考虑子公司的战略重要性、员工数量、业务难度等因素，按一定比例分配至各子公司。对于业务难度大、战略位置重要，但盈利能力较弱的子公司，可适当提高其分配比例，以激励员工。各子公司获得公司总奖金池分配的资金后，可根据自身业务特点和绩效目标，对二级奖金池资金进行再分配，用于激励优秀团队和员工。

三

开展岗位价值评估，设置与岗位价值挂钩的薪酬结构。

企业可组建岗位价值测评小组，邀请外部人力资源专家与公司管理层共同参与，对不同岗位展开深入分析，明确各岗位的职责内容、重要程度、所需技能以及对公司贡献程度等核心要素，并对每个岗位进行量化打分，从而确定其在公司内部的相对价值。

通过岗位价值评估，企业能够为后续的薪酬调整、奖金发放提供有力的数据支撑，在奖金发放时考虑岗位价值因素，即便对于行业营利性不足的子公司，其重要岗位也应发放对应的岗位工资，拉开差距，反映不同岗位的价值差异。

图片

在大型企业中，子公司因业务和运营模式的差异导致效益不同，进而引发薪酬总额和奖金分配不公的问题，已引发部分员工消极怠工甚至离职的现象，影响了企业的稳定发展。华恒智信针对此提出了解决策略：一是开展岗位价值评估，借助专业团队精准量化各岗位价值，为薪酬和奖金发放筑牢数据根基，确保即便在营利性欠佳的子公司，关键岗位也能依价值得到奖金；二是优化薪酬结构，量身定制适配不同子公司业务特性的多元化绩效指标体系，突破单一财务指标局限，全方位客观评定员工表现；三是建立奖金池调节机制，企业统筹规划总奖金池，综合多维度因素合理分配至各子公司，子公司再依据自身情况二次分配，充分激发员工积极性。

这些建议从岗位价值、绩效评定、奖金分配等多个维度着手，为大型企业解决子公司奖金公平性问题提供了系统性的思路和方法，有助于企业重新激发员工活力，构建更加公平、高效、稳定的发展格局，提升企业的整体竞争力和凝聚力，实现可持续发展的战略目标。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。